在美食与好书之间

寒假里逛书店，买了一堆书，可是心情不对，一直没有看，好在书是看的，不是吃的，没有保质期，落满灰之后只消擦一擦，又可以读了，不会浪费——想起那些被我糟蹋掉的半成品菜啊。5555

暑假里读了《文艺评论的实验》，作者是C.S.刘易斯。这个人是我佩服的那类人，能读，在牛津和剑桥谋职，成了“杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家”，又能写，是七卷本《纳尼亚传记》的作者，托尔金的好朋友，还是一个天赋银舌的神学家。

关键是他说的一句话深得我心：“你找不到一本篇幅足够长的书来满足我的胃口”JA，OF COURSE.别人读一本书的时间我可以读三四本，一个周末可以干掉一本原文的《哈利波特与凤凰令》，这个世界要有多少好书才能让我沉浸其中啊。所以我私下里曾希望J.K.罗玲可以把哈利波特无限止的写下去。金庸和古龙的书我复习了不知多少遍，有段时间别人说上半句，我可以接下半句的。可惜，现在又有点无书可读的窘迫了。

刘易斯把读者分成两类，偶然的少数和多数。刘本人当然是前者，按照他的标准，阅读分文学性阅读和非文学性阅读，一言以蔽之，后者关注的是是事件，前者看重情感上的体验。其实E.M.福斯特也是这么评的，不过他的说法是即使是原始人也会对故事有热情，也就是老顽童教郭靖的，听故事时要问“后来呢？”。我发现我基本上是后者，所以我花在电视剧上的时间比在电影上的多多了，更加糗的是，我连看电视剧都要两倍速度看，典型的只关心“后来呢？”

可是我的饭碗其实要求我做一个前者。不过让我感觉还好的是，按照刘易斯的标准，现在大陆很少有前者，还好还好，彼此彼此。当然，有很多教授读到老刘的标准可能要吐血，哈哈哈，吐到汶川去吧，人民需不需要，那是另外一回事。

也是从这个标准来说，网络小说基本不具文学性的说法是成立的。我这一年来，也读了几本起点中文的小说，最有人气的《回到明朝做王爷》，《兽血沸腾》，《纳妾记》，还有《星辰变》，以及目前追着看的《国破山河在》、《庆余年》，除了最后一本有那么一点点文学性之外，其他的都是一个事件接一个事件，语言也基本符合老刘的标准。其实，小说除了满足好奇心，顺带也要满足读者的白日梦。否则的话，这年头YY小说怎会如此流行？现实社会挫折太多，只好穿越到古代去，合法剽窃一切杰作。这个大概是现在流行穿越的根本吧。我太落伍了，只会幻想早日退休。

好的作品除了要有文学性，还要满足下里巴人的这两个愿望。《红楼梦》和莎士比亚，还有托尔斯泰以及加西亚马尔克斯，那个不能让读者恨不得纵身其中哪。

评测结果：

金庸

50%

虽然不明显，但是文章跟这位作家的风格有些形似呢。

霍金

24%

这个区间是比较正常的，看来你已经有了掌握神韵的感觉喔。

黄健翔

12%

如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^